Manoma, masana aikin gona, injiniyoyin noma, masu gonaki, da masana kimiyya da ke aikin noma na iya sha'awar hukuncin kotu na baya-bayan nan game da dokar Waters of the United States (WOTUS). A ranar 12 ga Afrilu, Alƙali na gundumar North Dakota Daniel Hovland ya ba da umarni na farko game da mulkin WOTUS na gwamnatin Biden, wanda ke ayyana abin da "ruwa mai kewayawa" ke ƙarƙashin tsarin gwamnati a ƙarƙashin Dokar Tsabtace Ruwa. Umurnin ya zo ne bayan Shugaba Biden ya ki amincewa da wani kudurin doka na masu ra'ayin mazan jiya, wanda ya yi kira da a soke WOTUS.
A cewar gidauniyar Daily Caller News Foundation, dokar ta WOTUS ta bai wa hukumar kare muhalli ta EPA damar samun ikon mallakar filayen da ke dauke da kananan magudanan ruwa da dausayi, wanda jihohi da masu mallakar filaye da dama ke ganin tamkar tauye hakkinsu ne. Hukuncin dai nasara ce ga jihohi 24 da suka kai karar hukumar ta EPA a kan wannan doka a watan Fabrairu, suna masu cewa hakan barazana ce ga ikonsu da kuma cutar da ba za a iya kwatantawa ba. Kotun ta gano cewa jihohin da ke cikin shari'ar za su kashe kudaden da ba za a iya ganowa ba tare da bin ka'idar da ba za ta iya jure wa binciken shari'a ba.
Babban Lauyan Missouri Andrew Bailey da Atoni-Janar na Indiana Todd Rokita duk sun yaba da matakin, inda suka bayyana cewa dokar WOTUS wani filaye ne da ya sabawa kundin tsarin mulkin kasar wanda ke cin zarafin manoma na sarrafa dukiyoyinsu. Sun kuma bayyana cewa hukuncin zai ceci masu mallakar filaye daga yin kima mai tsada ko kuma barin ayyukansu.
Duk da wannan hukuncin na baya-bayan nan, batun abin da ya hada da ruwa mai ruwa da tsaki ya ci gaba da kasancewa a bayyane, wanda ya bar kowace jiha ta ci gaba da yin iyo a cikin ruwa na rashin tabbas, shubuha, da hargitsi har sai lokacin da Kotun Koli ta yanke hukunci a Sackett v. EPA. EPA ba ta amsa nan take ba ga buƙatar yin sharhi.
Hukuncin kotu na baya-bayan nan da ya toshe dokar WOTUS na gwamnatin Biden nasara ce ga manoma, injiniyoyin noma, da masu gonakin da suke ganin hakan tauye hakkinsu ne. Yayin da hukuncin ya ba da sassauci na wucin gadi, batun abin da ya hada da ruwa mai tafiya da ruwa ya ci gaba da kasancewa ba a warware ba, wanda ya bar mutane da yawa a cikin masana'antar noma cikin halin rashin tabbas.